Archivo de la categoría: Economía

La sombra del liberalismo es alargada…

Éstas son las medidas propuestas por el Gobierno para la reducción del déficit:

1/ Reducción de las retribuciones del personal del sector público en un 5% de media en el 2010 y congelarlas en el 2011. La rebaja será proporcional a los ingresos. (¿con qué cara le diremos ahora a los empresarios que no bajen el sueldo a sus asalariados?)

2/ Reducción en un 15% del sueldo de los miembros del Gobierno. (¿No sería más eficaz, además, eliminar gran parte de los consejeros que “tan bien” están aconsejando a nuestro presidente, y prescindir de varios Ministerios, que no han demostrado en ningún momento su eficacia?)

3/ Se suspende para el 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas. (Las no-mínimas, como son tan altas… por qué no congelarlas… )

4/ Eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la ley 40/2007. (Llegaremos de nuevo a la medida de trabajar hasta los 67 años, tiempo al tiempo)

5/ Eliminación del cheque-bebé de 2.500 euros a partir del 1 de enero del 2011.
(Si ya fue injusto este “cheque” en su momento, ahora, su eliminación es ridícula, qué menos que seguir dándosela a quienes, estando el país como está, la necesiten, por renta, como debería haber sido en un principio)

6/ Adecuación del número de unidades de los envases de medicamentos para ajustarlo a la duración estandarizada de los tratamientos. Se podrán dispensar unidosis mediante el fraccionamiento de los envases.

7/ La ayuda oficial al desarrollo se reducirá entre el 2010 y el 2011 en 600 millones de euros.
(Vergüenza)

8/ Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre el 2010 y el 2011 en la inversión pública estatal.

9/ Previsión de un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las comunidades autónomas y entidades locales.

10/ Las solicitudes para dependencia tendrán que resolverse en seis meses y se eliminará la retroactividad.
(Más vergüenza, como siempre, los más desfavorecidos son los que pagan las consecuencias, ¿se habrán hecho eco de la gran filósofa Carmen Lomana, cuando dijo “Los pobres llevan mejor la crisis porque ya están acostumbrados a ser pobres”?)

11/ Todas estas medidas serán aprobadas el próximo viernes por el Consejo de Ministros para su entrada en vigor inmediata

En 2008 no existía la crisis, hace unas semanas habíamos salido de la recesión y se nos aseguraba que todo, a partir de ese momento, iba a ir mejor. Éramos de la Champions League de los sistemas económicos mundiales.  Entonces, ¿para qué tomar tan drásticas medidas? ¿Nos mintieron antes? ¿Nos mienten ahora?

¿La manera de “ahorrar” del Estado, tiene que pasar necesariamente por un recorte de los derechos sociales?

VERGÜENZA DE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL.

(Y los sindicatos, a movilizarse, permitan que me ría, esto es, de una sede me voy a otra, y con éso, ya me he movilizado y movido)

Anuncios

32 comentarios

Archivado bajo Actualidad, Economía, Opinión, Política

Gracias, ya somos cuatro millones…

Y somos ya más de cuatro millones de parados. Enhorabuena a todos aquellos que han colaborado en que podamos alcanzar tan histórica cifra (gobierno central, gobiernos autónomicos, banqueros, constructores, grandes empresarios, medianos, algunos pequeños,  y un largo etc).

Mi primo J, 27 años, un niño de 4, recién separado, ha vuelto a casa de mis tíos. Cobra 800 euros de paro, de los que tiene que pasar 300 para la manutención de su hijo.

Mi tío C, 47 años, dos hijos, estudiantes, viven todos del sueldo de un sólo miembro, su mujer. La prestación por desempleo se le terminó.

Mi vecino, J, pequeño constructor, el banco no le concede ya crédito, no tiene obras, despidió a su cuadrilla. Él y su familia viven fundiendo los ahorros. No sé que habrá pasado con los trabajadores, emigrantes todos ellos.

La hermana de M, la asistenta que tenemos mis padres y yo. Ha perdido su casa, (no ha podido hacer frente a la hipoteca), y tanto ella como su marido están sin trabajo. No tienen dinero siquiera para regresar a su país.

Los datos no son sólo números. Tienen cada uno de ellos una historia detrás. Por favor, señores políticos, dejen de especular con la crisis, arremánguense las camisas de marca que llevan, y por una vez, por una sola vez, hagan algo.

¿Y ustedes? ¿Pueden ponerle nombre a la crisis?

7 comentarios

Archivado bajo Economía, Opinión, Política

Ahora que vamos despacio…

Según informa hoy El País, España ha remitido al G-20 un informe con un decálogo de  propuestas para la reforma del sistema financiero, son, como resume dicho diario, las siguientes:
Toda la información en poder de los Estados: La primera de las diez propuestas de España busca garantizar que las autoridades públicas tienen toda la información relevante sobre las entidades bancarias y los mercados. Para ello, entre otras medidas, establece requisitos obligatorios de información para los fondos de alto riesgo y por crear registros de transacciones en los mercados extrabursátiles, incluyendo los mercados interbancarios en los que habitualmente no hay información disponible.

Provisiones anticíclicas: La segunda propuesta es establecer un sistema de provisiones anticíclicas tal y como existe en España para que las entidades financieras puedan cubrir sus riesgos durante las épocas de bonanza y para evitar que, en momentos de incertidumbre como el actual, los bancos dejen de conceder crédito a prestatarios solventes.

Mejorar los estándares contables: La tercera idea parte de la base de que los activos de las entidades financieras han sido sobrevalorados en el pasado reciente, por lo que es necesario mejorar los estándares contables para suministrar información fidedigna a los inversores. En esta misma línea, el Gobierno apuesta por garantizar el derecho de los clientes de los bancos a recibir información exacta y justa y reclama medidas “enérgicas” contra las prácticas engañosas o abusivas.

Controlar las retribuciones: La quinta iniciativa busca establecer algún tipo de control sobre las retribuciones de los ejecutivos de la banca. Aunque descarta fijar máximos legales, aboga por un estricto código de buenas prácticas y propone que los esquemas de retribución de los altos cargos estén sujetos a publicación individual y a la aprobación de los accionistas.

Respaldar la disciplina de mercado: El Gobierno se muestra también preocupado por el “riesgo moral” de las ayudas concedidas a los bancos, ya que éstos podrían creer que el erario público siempre estará presto a rescatarlos. Por ello, para restablecer “la disciplina de mercado”, propone como sexta medida que las entidades financieras asuman los costes sociales derivados de su fracaso potencial.

Reformar el FMI: Los puntos siete y ocho versan sobre la reformar del FMI. En opinión del Ejecutivo español, las cuotas a este organismo deberían aumentar para reforzar su papel de prestamista, con un marco más flexible, y la comunidad internacional debería aceptar su rol de supervisor y “árbitro” financiero internacional. Exige además respeto para este organismo cuando ejerza su función de “alerta temprana” de los riesgos.

Bancos multilaterales de desarrollo: Las dos últimas propuestas se centran en los bancos multilaterales de desarrollo, que, según España, también tendrían que ajustar su accionariado a la situación actual y deberían aumentar sus flujos netos hacia los países durante los periodos de bajo crecimiento.

¿Qué opinión les merecen las propuestas? ¿Confían en las decisiones que puedan tomar los dirigentes del G-20? ¿Se llevarán a cabo? ¿Hasta que la muerte crisis nos separe?

3 comentarios

Archivado bajo Economía, Política